Порядок рецензирования
Рецензирование рукописей научных статей осуществляется в целях обеспечения высокого научно-теоретического уровня изданий, отбора наиболее ценных и актуальных (перспективных) научных работ, внесения конкретных предложений по улучшению рецензируемых материалов.
Принципы рецензирования
1. Рецензируются все научные материалы, подлежащие публикации.
2. В качестве рецензентов редакция привлекает специалистов, имеющих ученую степень, квалификация и исследовательский опыт которых позволяют дать компетентную оценку рукописи.
3. Все участники процесса рецензирования руководствуются этикой научных публикаций.
4. Рецензии на рукописи научных статей хранятся в редакции журнала не менее 5 лет и могут быть предъявлены по требованию Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Высшей аттестационной комиссии.
5. Рецензента определяет редактор журнала. Повторное рецензирование (контроль устранения замечаний) осуществляет рецензент, проводивший первичное рецензирование.
Сроки рецензирования
6. Рецензирование научных материалов с учетом времени, необходимого авторам на доработку статей по замечаниям рецензентов, а также на повторную экспертизу рукописей, может составлять один месяц и более.
Правила оценки материала
7. Рецензент оценивает статью по следующим критериям:
- научный уровень материала (актуальность, научная новизна, теоретическая/практическая значимость, постановка проблемы, формулирование заключения и аргументированность выводов, выбор источников);
- уровень изложения материала (соответствие названия статьи её содержанию, соответствие аннотации содержанию статьи, соответствие размера статьи её содержанию, выбор ключевых слов и фраз, логика, взаимосвязанность и качество изложения материала).
8. При необходимости каждая оценка сопровождается развернутым комментарием рецензента.
9. По итогам оценки рецензент делает вывод о соответствии научного материала предъявляемым требованиям, необходимости его доработки или возможности опубликования.
Решение об опубликовании
10. На основании выводов рецензентов редакция принимает решение:
- об опубликовании научной статьи;
- о направлении статьи на доработку;
- об отклонении материала.
11. Принятое решение доводится до сведения автора.
12. В случае направления на доработку или отклонения статьи автору в обязательном порядке предоставляются копия рецензии, рекомендации по доработке материала или мотивированный отказ.
13. Автор может не согласиться с отдельными рекомендациями рецензента. В этом случае он может подготовить аргументированные возражения.