• Original research article
  • December 31, 2018
  • Open access

PROFESSIONAL STANDARD OF A SPECIALIST IN GUARDIANSHIP IN RESPECT OF MINORS AS A BASIS FOR LEGITIMIZATION OF PROFESSIONAL ETHICAL NORMS

Abstract

The article examines the peculiarities of the professional-ethical component of the professional standard of a specialist in guardianship in respect of minors. It is shown that the activity of childhood protection specialists is conditioned by the systemic nature of the normative basis for the activity of a professional group. The author identifies the circumstances, due to which the professional activity of specialists in guardianship acquires pedagogical meaning and contributes to achieving social and educational purposes. The paper analyses a mechanism to ensure the regulatory function of the professional ethical code of childhood protection specialists.

References

  1. Абрамов Р. Н. Профессиональная этика в контексте социологии профессий // Социологические исследования. 2018. № 7. С. 87-94.
  2. Бакштановский В. И. Идея проектирования профессионально-этического кодекса: мировоззренческий ярус // Этическая мысль. 2018. Т. 18. № 1. С. 146-157.
  3. Басина Н. И., Гузь А. Н. Профессионально-этический кодекс специалистов органов опеки и попечительства и практики защиты детства // Вопросы методологии социально-гуманитарных наук: современный контекст: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 июля 2018 г.: в 2-х ч. / под общ. ред. Е. П. Ткачевой. Белгород: ООО «АПНИ», 2018. Ч. II. С. 6-7.
  4. Быков А. К. Социально-педагогическая деятельность в социозащитных учреждениях // Профессиональное образование. Столица. 2014. № 6. С. 22-24.
  5. Горохова И. В. Профессионально-этические качества специалистов органов опеки и попечительства // Педагогическое образование и наука. 2017. № 3. С. 138-141.
  6. Гребенникова В. М., Дорошенко В. В. Этика педагогической деятельности в контексте новой образовательной парадигмы [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. Ч. 1. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=18977 (дата обращения: 19.12.2018).
  7. Гусейнов А. А. О модели этического кодекса Тюменского государственного нефтегазового университета (опыт экспертного заключения) // Этический кодекс университета. Ведомости / под ред. В. И. Бакштановского, Н. Н. Карнаухова. Тюмень: НИИ ПЭ, 2009. Вып. 34. С. 15-24.
  8. Ильина А. Ю. Об учете рисков при исследовании вопроса декриминализации уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления (удочерения) // Закон и право. 2018. № 7. С. 128-130.
  9. Об утверждении профессионального стандарта Специалист органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2013 № 30850) [Электронный ресурс]: Приказ Минтруда России от 18.11.2013 № 680н. URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157177/ (дата обращения: 26.07.2018).
  10. Саматова А. А. Уголовная ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения): проблемы теории и практики // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 4. С. 288-290.
  11. Семья Г. В. Профессиональный стандарт специалиста органов опеки и попечительства [Электронный ресурс] // Психологическая наука и образование. 2013. № 3. URL: http://psyjournals.ru/files/62420/04_Семья_psyedu_2013_3.pdf (дата обращения: 26.07.2018).
  12. Социальная работа: теории и технологии: учебное пособие / под ред. Н. И. Басиной. Ростов-на-Дону: ДГТУ-ПРИНТ, 2014. 331 с.
  13. Цвык В. А. Профессиональная этика: проблемы теории и методологии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Философия». 2012. № 3. С. 148-161.
  14. Cook M. Professional Ethics and Practice in Archives and Records Management in a Human Rights Context // Journal of the Society of Archivists. 2006. Vol. 27. № 1. April. P. 1-15.
  15. Mougan R. C. Professional Ethics and Democratic Citizenship: A Pragmatic Approach // Isegoria. 2018. Vol. 58. P. 135-156.

Author information

Natal'ya Ivanovna Basina

Don State Technical University

About this article

Publication history

  • Received: November 9, 2018.
  • Published: December 31, 2018.

Keywords

  • профессиональный стандарт
  • опека
  • попечительство
  • защита детства
  • профессиональная этика
  • педагогическая этика
  • профессионально-этический кодекс
  • моральная регуляция
  • императивность
  • кодификация
  • professional standard
  • guardianship
  • custodianship
  • childhood protection
  • professional ethics
  • pedagogical ethics
  • professional ethical code
  • ethical regulation
  • imperativity
  • codification

Copyright

© 2018 The Author(s)
© 2018 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)