• Научная статья
  • 12 мая 2026
  • Открытый доступ

Модель организации непрерывной практической подготовки будущих учителей математики в условиях цифровой трансформации образования

Аннотация

Цель исследования – представить обоснованную авторскую модель организации непрерывной практической подготовки будущих учителей математики в условиях цифровой трансформации образования, а также результаты ее апробации. В статье рассмотрены организационно-педагогические условия функционирования модели: интеграция цифровых инструментов в предметную подготовку, обогащение содержания математических курсов системой учебно-практических задач, формирование опыта работы с генеративными нейросетями в профессиональном контексте, переход от дискретной практики к непрерывной практико-ориентированной подготовке. Научная новизна исследования состоит в том, что разработана целостная модель, интегрирующая все этапы подготовки будущего учителя математики – от изучения предметных математических дисциплин до производственной практики – в единую систему, обогащенную цифровыми технологиями и нейросетевыми инструментами. В результате предложена структурно-функциональная модель, включающая целевой, теоретико-методологический, содержательный, процессуальный и рефлексивно-оценочный компоненты. Обоснована роль учебно-практических задач как механизма соединения предметного и методического содержания, а также предложен принцип пролонгированной апробации, обеспечивающий переход учебных продуктов, разрабатываемых студентами, в реальную педагогическую практику. Описаны три типа учебно-практических задач (математические, квазипрофессиональные, профессиональные), обеспечивающие поэтапное погружение студента в профессиональную деятельность. Выделены принципы организации непрерывной практической подготовки будущих учителей математики в контексте цифровой трансформации образования: бинарности, непрерывности, системности, персонификации, цифровой насыщенности и пролонгированной апробации.

Материалы исследования

  1. ФГОС – Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлениям бакалавриата. Образование и педагогические науки: приказ Минобрнауки России от 22.02.2018 № 121 (ред. от 08.02.2021). https://fgosvo.ru/fgosvo/index/24/94.

Источники

  1. Безбородова М. А. Проектирование модели практической подготовки студентов-педагогов в условиях школьно-университетского партнерства // Мир науки. Педагогика и психология. 2022. Т. 10. № 4.
  2. Бороненко Т. А., Федотова В. С. Развитие персонализированного обучения будущих педагогов через генерацию курсов с использованием искусственного интеллекта // Мир науки, культуры, образования. 2024. № 4 (107). https://orcid.org/10.24412/1991-5497-2024-4107-29-33
  3. Вербицкий А. А. Контекстно-компетентностный подход к модернизации образования // Высшее образование в России. 2010. № 5.
  4. Вербицкий А. А., Комарова Э. П., Бакленева С. А., Фетисов А. С. Профессионально-предметное развитие педагога на основе контекстно-сетевой технологии // Язык и культура. 2020. № 52. https://doi.org/10.17223/19996195/52/8
  5. Далингер В. А. Основные направления совершенствования современного российского образования // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 5. https://doi.org/10.17513/spno.30184
  6. Дербуш М. В. Технология подготовки будущих учителей математики к использованию нейросетей для разработки дидактических материалов // Педагогика. Вопросы теории и практики. 2025. Т. 10. № 8. https://doi.org/10.30853/ped20250146
  7. Диких Э. Р. Деятельность региональной стажировочной площадки по реализации идей персонификации образования // Проблемы современного педагогического образования. 2024. № 84-4.
  8. Дочкин С. А. Нейросети – новый инструмент для системы повышения квалификации педагогических кадров // Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров. 2024. № 2 (59). https://doi.org/10.24412/2076-8907-2024-259-35-42
  9. Епишева О. Б. Основные педагогические задачи модернизации Российского профессионального образования // Совет ректоров. 2010. № 8.
  10. Жук О. Л., Сиренко С. Н. Задачный подход в подготовке будущих педагогов в условиях университетского образования // Вестник Белорусского государственного педагогического университета. Серия 1. Педагогика. Психология. Филология. 2023. № 3 (117).
  11. Мерлин В. С. Психология индивидуальности: избранные психологические труды. Изд-е 2-е, испр. и доп. / под ред. Е. А. Климова. М.: Московский психолого-социальный институт, 2009.
  12. Мордкович А. Г. Обеспечивая педагогическую направленность // Вестник высшей школы. 1985. № 12.
  13. Панькова С. В., Серебрякова А. А., Серова О. А. Практическая подготовка студентов: формирование кадрового резерва для сельских школ // Право и государство: теория и практика. 2020. № 10 (190). https://doi.org/10.47643/1815-1337_2020_10_24
  14. Перевозный А. В. Дифференционные процессы в школьном образовании: сущность, компоненты, уровни // Инновации в образовании. 2020. № 5.
  15. Смыковская Т. К., Махонина А. А. К вопросу разработки онлайн-курса сопровождения производственной (педагогической) практики и оценки ее качества // Педагогическая информатика. 2023. № 1.
  16. Смыковская Т. К., Машевская Ю. А., Махонина А. А. Развитие гибких компетенций как показатель качества прохождения будущим учителем педагогической практики в условиях формирования цифрового следа // Современные наукоемкие технологии. 2022. № 9. https://doi.org/10.17513/snt.39333
  17. Тумашева О. В., Шашкина М. Б., Берсенева О. В., Аешина Е. А. Проектирование и реализация индивидуальных образовательных маршрутов учителей математики по преодолению профессиональных дефицитов // Перспективы науки и образования. 2022. № 4 (58). https://doi.org/10.32744/pse.2022.4.38
  18. Чернышева Е. И., Кубряков Е. А. Опыт реализации практико-ориентированной модели подготовки студентов педагогических вузов физико-математического профиля // Перспективы науки и образования. 2018. № 5 (35). https://doi.org/10.32744/pse.2018.5.7
  19. Швецова Г. Н., Швецова М. Н. Психолого-педагогические условия саморазвития будущего педагога в процессе педагогической практики // Вестник Марийского государственного университета. 2022. Т. 16. № 1 (45). https://doi.org/10.30914/2072-6783-2022-16-1-54-60
  20. Шестакова Л. Г., Лапенок М. В. Модель непрерывной практической подготовки будущих учителей математики и физики // Проблемы современного педагогического образования. 2025. № 89-3.
  21. Яковлева Т. В. «Лестница» педагогических практик как фактор совершенствования профессиональных компетенций будущих учителей // Проблемы современного педагогического образования. 2023. № 80-2.
  22. Opesemowo O. A. G., Adewuyi H. O. A systematic review of artificial intelligence in mathematics education: The emergence of 4IR // Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education. 2024. No. 20 (7). https://doi.org/10.29333/ejmste/14762
  23. Zhu Y., Liu Q., Zhao L. Exploring the impact of generative artificial intelligence on students’ learning outcomes: a meta-analysis // Education and Information Technologies. 2025. No. 30. https://doi.org/10.1007/s10639-025-13420-z

Информация об авторах

Берсенева Олеся Васильевна

к. пед. н., доц.

Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева

Шашкина Мария Борисовна

к. пед. н., доц.

Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева

Калачева Светлана Ивановна

к. физ.-мат. н.

Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 1 апреля 2026.
  • Опубликована: 12 мая 2026.

Ключевые слова

  • будущий учитель математики
  • непрерывная практическая подготовка
  • учебно-практические задачи
  • цифровые инструменты
  • модель подготовки
  • pre-service mathematics teacher
  • continuous practical training
  • learning-practical tasks
  • digital tools
  • training model

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)