• Научная статья
  • 23 июня 2026
  • Открытый доступ

Лингводидактический потенциал генеративного искусственного интеллекта в обучении академическому письму на английском языке будущих учителей иностранных языков

Аннотация

Цель исследования заключается в теоретическом обосновании и экспериментальной верификации модели педагогической интеграции генеративного искусственного интеллекта (ГИИ) в обучение англоязычному академическому письму будущих учителей иностранных языков. В статье обоснован лингводидактический потенциал генеративного искусственного интеллекта в обучении академическому письму, разработана модель педагогической интеграции ГИИ, направленная на поэтапное формирование академической письменной компетенции и рефлексивной самостоятельности обучающихся, спроектирована и внедрена система трёх лингводидактических кейсов, обеспечивающих формирование структуры текста, аргументации и академического стиля с использованием YandexGPT и GigaChat, проведена экспериментальная проверка эффективности разработанной модели на основе сравнительного анализа академических письменных компетенций и мотивационных показателей студентов с применением количественных и качественных методов исследования. Научная новизна исследования определяется тем, что впервые в российском лингводидактическом контексте разработана и экспериментально верифицирована трёхуровневая модель педагогической интеграции отечественных ГИИ-платформ (YandexGPT и GigaChat) в обучение англоязычному академическому письму будущих учителей иностранных языков; предложена авторская система лингводидактических кейсов, последовательно формирующих рефлексивную самостоятельность и критическое отношение обучающихся к результатам работы с ГИИ, – в отличие от существующих подходов, ориентированных преимущественно на западные языковые модели и не предусматривающих поэтапного развития рефлексивных стратегий. В результате исследования установлено, что методически обоснованное включение ГИИ-платформ в учебный процесс способствует повышению уровня академических письменных компетенций и учебной мотивации студентов. Вместе с тем под влиянием определенных факторов эффективность применения ГИИ варьируется, что обусловливает необходимость дифференцированного подхода к его интеграции в рамках различных образовательных контекстов.

Материалы исследования

  1. О персональных данных: Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/

Источники

  1. Ананьина А. В. Современные тенденции теории и практики обучения академическому письму // Проблемы современного педагогического образования. 2023. № 81-2.
  2. Гришак С. Н. Академические дебаты об экспансии генеративных моделей искусственного интеллекта в высшей школе: практический, этический и философский аспекты // Вестник Луганского государственного педагогического университета. Серия «Педагогические науки. Образование». 2025. № 1 (124).
  3. Кокнова Т. А., Гришак С. Н., Каткова В. П., Борзых Е. А. Использование технологий искусственного интеллекта для формирования критического мышления у студентов-филологов // Ценности и смыслы. 2025. № 4 (98). https://doi.org/10.24412/2071-6427-2025-4-44-55
  4. Константинова Л. В., Ворожихин В. В., Петров А. М., Титова Е. С., Штыхно Д. А. Генеративный искусственный интеллект в образовании: дискуссии и прогнозы // Открытое образование. 2023. Т. 27. № 2. https://doi.org/10.21686/1818-4243-2023-2-36-48
  5. Назарова Н. В. Использование нейросетей в обучении магистрантов неязыковых специальностей навыкам академического письма на английском языке (на примере платформы LexiBot) // Педагогика. Вопросы теории и практики. 2026. Т. 11. Вып. 3. https://doi.org/10.30853/ped20260063
  6. Поспелова Е. А., Отоцкий П. Л., Горлачева Е. Н., Файзуллин Р. В. Генеративный искусственный интеллект в образовании: текущие тенденции и перспективы // Профессиональное образование и рынок труда. 2024. Т. 12. № 3. https://doi.org/10.52944/PORT.2024.58.3.001
  7. Сысоев П. В., Филатов Е. М. ChatGPT в исследовательской работе студентов: запрещать или обучать? // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2023. Т. 28. № 2. https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-2-276-301
  8. Aldabbus S., Almansouri E. N. Academic writing difficulties encountered by university EFL learners // British Journal of English Linguistics. 2022. Vol. 10. № 3.
  9. Bahari A. Balancing syntactic complexity and clarity: the role of AI in enhancing academic writing proficiency // Saudi Journal of Language Studies. 2025. Vol. 5. № 4.
  10. Chauhan P. Fundamentals of academic writing: A literature review // Journal of NELTA. 2022. Vol. 27. № 1-2. https://doi.org/10.3126/nelta.v27i1-2.53201
  11. Haristiani N. Artificial intelligence (AI) chatbot as language learning medium: An inquiry // Journal of Physics: Conference Series. 2019. Vol. 1387. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1387/1/012020
  12. Hemmati A. Exploring EFL learners’ writing challenges and the role of AI tools in writing development: A corpus-based and pedagogical analysis // Journal of Interdisciplinary Research in English Language Communication. 2025. Vol. 2. https://doi.org/10.30470/irelc.2025.2078891.1038
  13. Jiang R. How does artificial intelligence empower EFL teaching and learning nowadays? A review on artificial intelligence in the EFL context // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1049401
  14. Kim J., Lee S.-S., Detrick R., Wang J., Li N. Students-generative AI interaction patterns and its impact on academic writing // Journal of Computing in Higher Education. 2025. https://doi.org/10.1007/s12528-025-09444-6
  15. Li J., Zong H., Wu E. et al. Exploring the potential of artificial intelligence to enhance the writing of English academic papers by non-native English-speaking medical students – the educational application of ChatGPT // BMC Medical Education. 2024. Vol. 24. https://doi.org/10.1186/s12909-024-05738-y
  16. Mdodana-Zide L., Mafugu T. An interventive collaborative scaffolded approach with a writing center on ESL students’ academic writing // Journal of Culture and Values in Education. 2023. Vol. 6. № 2. https://doi.org/10.46303/jcve.2023.7
  17. Nenotek S. A., Tlonaen Z. A., Manubulu H. A. Exploring university students’ difficulties in writing English academic essay // Al-Ishlah: Jurnal Pendidikan. 2022. Vol. 14. № 1. https://doi.org/10.35445/alishlah.v14i1.1352
  18. Ramzan M., Mushtaq A., Ashraf Z. Evaluation of difficulties and challenges for academic writing in ESL learning // University of Chitral Journal of Linguistics and Literature. 2023. Vol. 7. № 1.
  19. Tikupasang O., Hardiyanti S., Arman A. EFL students’ difficulties toward IELTS writing task 2 // AMCA Journal of Education and Behavioral Change. 2022. Vol. 2. № 1. https://doi.org/10.51773/ajeb.v2i1.141

Финансирование

Исследование выполнено при поддержке Российского научного фонда, проект № VGEA-2026-0023 «Лингводидактические основы профессиональной подготовки будущих учителей иностранного языка (арабского, китайского, турецкого, английского)».

Информация об авторах

Гришак Светлана Николаевна

д. пед. н., доц.

Луганский государственный педагогический университет

Кокнова Татьяна Анатольевна

д. пед. н., проф.

Луганский государственный педагогический университет

Информация о статье

История публикации

  • Поступила в редакцию: 7 мая 2026.
  • Опубликована: 23 июня 2026.

Ключевые слова

  • генеративный искусственный интеллект
  • англоязычное академическое письмо
  • педагогическая интеграция
  • лингводидактические кейсы
  • будущие учителя иностранных языков
  • generative artificial intelligence
  • English-language academic writing
  • pedagogical integration
  • linguodidactic cases
  • future foreign language teachers

Copyright

© 2026 Автор(ы)
© 2026 ООО Издательство «Грамота»

Лицензионное соглашение

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)